Различают три вида таких действий. Первыми исторически стали удар, укол и, наконец, разрубание или разрезание. Следовательно и весь комплекс предметов или образцов холодного оружия сложился так с точки зрения механизма нанесения повреждений.

Ударно-раздробляющее оружие служит для прямого удара, направленного на поверхность цели, на какую-то ее часть, с тем, чтобы оказать на нее раздробляющее воздействие.

Колющее оружие предназначено для нанесения укола, т.е. проникновения орудия через поверхность цели на сравнительно небольшой площади на большую глубину.

Рубяще-режущее оружие, соответственно, только разрушает поверхность нанося раны достаточной длины и глубины.

Каждая из трех групп холодного оружия включает конкретные, но разнородные по устройству образцы, которые хотя и предназначены для выполнения одной и той же задачи, но далеко не всегда имеют одинаковую конструкцию, так же как и способ применения. Уяснив целевое назначение каждой из трех групп оружия, следует сказать и о конкретных их конструктивных особенностях и классификации.

В труде В.Г. Федорова приводятся несколько примеров таких классификаций. В Европе, в конце прошлого века своя система была предложена известным специалистом в этой области Мареем.

Федоров так излагает ее суть: «Магеу в своем труде «О белом оружии» приводит, что у разных народов в разные времена — раны наносились с помощью удара: 1) целою поверхностью — более или менее значительною, например палицы, булавы, молота, дубины к т.п.; 2)ребром — при употреблении оружия, назначение которого рубить, например, сабель, шашек, кос, топоров; 3) острием — при употреблении оружия, назначение которого колоть, например, шпаг, штыков, пик, кинжалов; 4) оружием, которое перед употреблением было предварительно пропитано ядовитыми веществами»5.

Далее В.Г. Федоров приводит еще две схемы классификаций тех же предметов:

Во-первых — «Постепенное усовершенствование оружия привело мало-помалу:

1) уменьшению следа раны: а) поверхность, б) линия, в) точка;

2) к уменьшению усилия, необходимого для производства раны;

3) к уменьшению веса оружия».

Во-вторых — «... образцы холодного оружия можно разделить:

1) на оружие,которым можно действовать держа его в руке за рукоятку;

2) благодаря его положению на конце ружья (различного рода штыки);

3) благодаря длинному древку, которое обхватывают около центра тяжести (пики);

4) к этому отделу необходимо отнести прежнее метательное оружие — лук и стрелы».

Как видим, определяющими признаками для систематизации холодного оружия могут служить: части этого оружия, которыми наносится повреждение, след, форма раны, причиняемые каждым видом оружия, усилие, прилагаемое к оружию и, наконец, конструкция и хватка самого оружия.

Однако, здесь следует предупредить появление ряда вопросов, которые могут возникнуть у читателя. Расставляя в определенном порядке образцы холодного оружия, авторы хотели бы заранее оговорить то обстоятельство, что отдельные предметы этой категории оружия могут оказаться претендующими на помещение их в две или более группы. Объяснение такому явлению в общем-то довольно простое. Многие типы холодного оружия на протяжении своего существования, приобрели многофункциональность, и нашли применение для различных целей в различных ситуациях. Скажем, обычный стальной топор, потомок первобытного каменного топора, существовал и в эпоху бронзы и всегда служил и орудием труда и, в то же время, исполнял функции одного из предметов вооружения. Такое двоякое применение не является чем-то исключительным. Более того, многофункциональность приводила к созданию все более совершенных по своим рабочим и боевым качествам образцов того или иного назначения.